Multimédias - TV Ecran plat – comment choisir ?

1 - Le choix entre deux technologies : LCD ou Plasma
LCD ou Plasma, Ready HD, Full HD ou HDTV1080p… Il n’est pas toujours simple de s’y retrouver, d’autant que l’arrivée de la haute définition apporte un choix supplémentaire. Décryptage. 1 - Le choix entre deux technologies : LCD ou Plasma
Fini le bon vieux tube cathodique, maintenant c’est LCD (cristaux liquides) ou plasma. Le choix entre les deux ne se pose vraiment que pour les écrans plats de salon de grande taille (à partir de 100 cm de diagonale) où les deux technologies sont en concurrence.
Pour résumer, le LCD offre le plus grand choix d’appareils aujourd’hui (85% du parc). Il est choisi pour sa polyvalence (TV, photo/vidéo, jeux…). La qualité est désormais au rendez-vous y compris dans les grands formats.
Le plasma reste présent sur les grandes et très grandes tailles d’écran (1,27 m de diagonale et au-delà) auxquelles il apporte une image plus naturelle, notamment dans le respect des couleurs sombres, visible sous tous les angles contrairement au LCD limité à 130° d’angle horizontal et à 90° en vertical. La longévité du plasma n’est plus un problème, mais il supporte moins les reflets dans une pièce très éclairée (effet miroir) qu’un écran LCD.
Autre point à surveiller : la consommation électrique. Les écrans plasma restent un peu plus gourmands au démarrage, ainsi que certains LCD à effet rétro-éclairé en permanence.

2- Choisir une taille d’écran adaptée à ses besoins

Ecran de salon, de cuisine, de chambre ou « grand spectacle »… vous devez avoir une idée de la vocation de votre nouveau téléviseur et de sa taille moyenne avant de craquer sur le premier venu.
La taille d’un écran plat se mesure en diagonale, exprimée en pouces (de 19’’ à 60’’) mais aussi par leur équivalent en cm : de 48 cm à plus 152 cm soit 1,50 m d’image pour des écrans géants.
Les tailles les plus vendues tournent autour de 32’’ et 37’’ (81 et 94 cm) pour les modèles standards, et de 40 à 42’’ (102 et 107 cm) pour les écrans dédiés à la HDTV (télévision haute définition). C’est là que vous trouverez le plus grand choix. Avec l’avènement de la HD, mieux vaut opter pour la taille supérieure, si votre budget vous l’autorise.

3 - Au mur, encastré dans un meuble ou posé sur un pied

Selon la configuration de la pièce qui l’accueillera, posez-vous la question de l’emplacement de votre futur téléviseur.
Sur le mur - à condition de prévoir un support mural à sa dimension - il se fait plus discret, moins encombrant avec un petit air d’écran de cinéma.
Sur un meuble TV adapté ou simplement posé sur son pied (généralement fourni), l’écran devient un élément important de votre intérieur. Dans tous les cas sachez estimer la distance idéale entre vous et le téléviseur : 4 fois la hauteur de l’écran pour un modèle standard, mais seulement 3 fois cette hauteur pour les modèles HDTV 1080p, car la vraie HD se regarde en pleine « immersion » dans l’image.

4 - Vérifiez le taux de contraste et la luminosité

Pour une belle qualité d’image, plus naturelle et aux couleurs profondes, mieux vaut choisir un écran plat qui présente un contraste élevé (5000:1 à 10 000:1 voire plus) ainsi qu’une luminosité importante (300 à 500 cd/m2 pour un LCD, le double pour un plasma).
Ces deux données techniques sont mises en avant par les fabricants car elles caractérisent la bonne dynamique de l’image. Les modèles récents d’écrans LCD à technologie LED sont les plus performants en la matière. Mais ils restent pour l’instant à un prix élevé.

5 - Ne pas oublier la rapidité d'affichage

La fluidité des images qui s'affichent sur les écrans plats est un autre critère à prendre en compte. Cette valeur s'exprime en millisecondes (ms), soit le temps de réponse pour qu'un pixel (point d'affichage de l'image) passe du noir au blanc par exemple. Meilleure elle est, plus l'"effet de rémanence" (le flou qui apparait sur les images rapides) des écrans plats LCD diminue.
Privilégiez donc les appareils affichant moins de 10 ms.
Si vous êtes amateur de films d'action, optez pour l'option "technologie 100Hz" (ou plus), qui améliore la fréquence de balayage de l'écran.
D'après les spécialistes, c'est la profondeur du noir qui détermine la vraie qualité d'image du téléviseur. Le mieux, si vous en avez l'occasion, est d'aller comparer vous-même devant un mur d'écrans en magasin.

6 - Quel écran pour profiter de la télévision numérique haute définition (HDTV)?

La multiplication des appareils à la norme HD (lecteurs Blu-ray, caméscopes, reflex numériques, box Internet…) et la diffusion des programmes de télévision en haute définition par le réseau numérique terrestre (TNTHD) ont créé un nouveau standard. Encore faut-il un écran adapté.
La haute définition c’est d’abord une question de résolution (nombre de points affichés dans l’image) et de logos. Jusqu’à présent nous avions les écrans estampillés HD Ready (1280x720p) et Full HD (1920x1080p). Depuis fin 2008, un téléviseur ne peut prétendre à être « HD » que s’il intègre un tuner TNTHD, la norme de compression ayant changé (Mpeg 4). D’où l’apparition de deux logos noirs en remplacement des précédents: HDTV garantit que le téléviseur est doté d'un tel tuner et HDTV 1080p, qui offre en plus une résolution de 1920 x 1080 pixels.
La mention « 1080p » est désormais synonyme de vraie HD, nécessaire pour profiter pleinement de tous les détails offerts par un film Blu-ray ou des programmes diffusés en HD (TF1, F2, Canal+, Arte…).7 - Connectique : une prise HDMI et un tuner TNT HD
Avec cette nouvelle génération d’écrans plats est apparue une connectique adaptée (prises, câbles) tout en gardant les anciennes (Péritel, YUV, etc.). La plus symbolique est l’HDMI, sorte de prise Péritel numérique. Elle peut transporter les nombreux flux audio et vidéo liés à la haute définition. Comme elle existe sous plusieurs variantes, il faudra en tenir compte lors de l’achat d’un cordon HDMI.
Le nombre des connecteurs audio-vidéo présents sur le téléviseur est un avantage surtout si vous souhaitez brancher de nombreux appareils type décodeurs, lecteur DVD, magnétoscopes, amplis… Mais vous n’aurez pas forcément besoin de 3 prises HDMI. Le Tuner TNT HD est compris désormais dans la plupart des nouveaux modèles.

8 - Ne pas négliger la qualité sonore du téléviseur

Les amateurs de son de haute qualité ou de sensations fortes peuvent être déçus par la qualité sonore de certains écrans.
C’est un critère trop souvent négligé au profit de l’image et pourtant les grandes marques ont fait de nets progrès : les options " son spatial SRS ", les effets " virtual surround " ou " Virtual Dolby Digital " selon les cas peuvent recréer une ambiance assez réaliste, même si le marketing en vante un peu trop les mérites.
Vérifiez l’existence de la stéréo Nicam et du bon emplacement des haut-parleurs en fonction de l’emplacement du téléviseur (mural ou posé sur son pied).

9 - Les « plus » : lecteur de cartes mémoire, prise USB, DLNA…

Les fabricants tentent de se distinguer par des petits « plus » qui peuvent se montrer utiles.
Les lecteurs de cartes mémoires sont pratiques pour visionner ses photos/vidéos directement à l’écran sans câble. Vérifiez leur compatibilité avec vos appareils.
Certains écrans sont pourvus d’une prise USB pour y brancher son ordinateur. D’autres disposent d’un adaptateur DLNA qui permet de lire les fichiers multimédia stockés sur un ordinateur. Une fonction utile surtout pour ceux qui manipulent de nombreux fichiers audio et vidéo via Internet.

10 - Support mural : un accessoire pas si accessoire

Pour « afficher » son écran, plusieurs types de support mural existent : plaque fixe ou inclinable et/ou orientable, bras pivotant, rotule... Chacun a ses avantages et ses inconvénients.
Question prix, la plaque fixe est la plus abordable (< 50€), le bras pivotant ou articulé, plus haut de gamme.
Faites votre choix en connaissant le poids de votre écran, ceux de grandes tailles demandant un support à la hauteur. Attention à la bonne circulation de l’air si le téléviseur est encastré, pour éviter toute surchauffe.

Source Seniorplanet

Le Pèlerin

Mulfimédias - L'idée a été adoptée, contre l'avis du gouvernement...

Surprise! La redevance télévisuelle va concerner aussi... les ordinateurs. C’est une décision des sénateurs, contre l'avis du gouvernement. L’amendement a été proposé par Catherine Morin-Desailly (Union Centriste) et Michel Thiollière (UMP).
Après environ une heure de débat, les sénateurs, échaudés par la marche forcée imposée par le gouvernement, ont étendu la redevance aux «terminaux» permettant la réception de la télévision. Et ce, malgré les remarques de la ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, qui a jugé le «concept» de terminal trop flou.
L’idée devait au départ concerner les téléphones portables et les ordinateurs. Finalement, cela n’inclut que les seconds.

Une redevance par foyer, quelque soit le nombre de terminaux

Précisons qu'une seule redevance sera payée par foyer fiscal, même si le foyer comprend quatre ordinateurs et trois téléviseurs. En revanche, ceux qui n’avaient pas la télé mais un ordinateur seront désormais mis à contribution. «Il n'y a aucune raison plaidant pour que les Français qui n'ont pas de télévision mais la regardent sur leurs ordinateurs ne paient pas la redevance», a souligné Michel Thiollière.
En fait, l’élargissement de cette redevance répond au besoin d’assurer le financement de l’audiovisuel public, dépourvu de revenus publicitaires. «Si on ne veut pas augmenter suffisamment la redevance (qui devrait passer à 120 euros au 1er janvier 2010, une idée largement débattue aussi, ndlr), alors il faut élargir l'assiette, c'est le seul moyen», a plaidé Hervé Maurey (UC).
Reste à savoir si la commission mixte paritaire validera l’extension de cette taxe à son tour. Celle-ci, qui réunit sept sénateurs et sept députés, doit se réunir le 28 janvier.

Source 20 minutes.fr

Le Pèlerin

Fibre optique : la tension monte entre Orange et Free

Stratégie - Les différends entre les opérateurs sur le déploiement de la fibre dans les immeubles ne sont pas prêts d’être résolus. Free refuse toujours de se joindre à l’accord SFR-Orange. Ce dernier, accusé de bloquer la situation par l’Arcep, rejette la faute sur Free.

Éric Besson, secrétaire d'État au Développement de l'économie numérique, tente depuis la rentrée de concilier les positions des opérateurs sur le déploiement de la fibre optique en France. Malgré de nombreuses réunions, Orange, SFR et Free ne parviennent toujours pas un accord. Dans ces discussions, l'Arcep joue un rôle de médiateur. Or le gendarme des télécoms est sorti de sa posture de neutralité pour prendre position contre France Télécom.

« Sur la partie terminale, en vertical (dans les immeubles), France Télécom veut imposer sa solution : la pose d'une fibre unique à laquelle se raccorderaient les concurrents. Cela pourrait en handicaper certains, tel Iliad-Free qui utilise une autre technologie », a déclaré Paul Champsaur, le président de l'Arcep, dans une interview au magazine Challenge publiée le 11 décembre. « Nous proposons de tester un compromis au surcoût minime et préservant la liberté des choix techniques : la pose de fibres en surnombre. Je m'interroge sur les raisons du blocage depuis l'été, par l'opérateur historique, des discussions sur le câblage terminal », ajoute-t-il.

Orange revendique une attitude ouverte et sans a priori...

Orange n'a pas tardé à répliquer. L'opérateur a publié le jour même un communiqué intitulé : « Mise au point sur les expérimentations de déploiement de la fibre optique en France ». « Tous les griefs [de l'Arcep] sont infondés, explique Yves Parfait, directeur du projet la fibre d'Orange France. Nous avons toujours adopté une attitude ouverte sur la fibre. »

Sur le plan du câblage horizontal (en souterrain), l'opérateur rappelle ainsi qu'il propose depuis plusieurs mois une offre opérationnelle d'accès à son infrastructure de génie civil, ses fourreaux. Sur le plan du câblage vertical (dans les immeubles), principal enjeu de la polémique entre les opérateurs, « nous avons de bonne foi, à la demande de l'Arcep, mené des discussions avec nos concurrents de manière pragmatique et ouverte depuis plusieurs mois », indique Yves Parfait.
Le directeur du projet la fibre d'Orange France souligne qu'un accord sur le déploiement a été signé avec SFR en septembre dernier. Ne prévoyant qu'un déploiement monofibre - une seule fibre est posée pour chaque client, le partage des infrastructures se fait donc au pied des immeubles ou dans la rue - cet accord avait été dénoncé par Free. En octobre, pour répondre aux recommandations de l'Arcep, Orange et SFR ont amendé leur accord en acceptant de tester une solution de déploiement multifibre - quatre fibres par client, une pour chaque opérateur de fibre en France, à savoir Orange, SFR, Numericable et Free -, solution prônée par Free qui déploie depuis un an de son côté deux fibres par foyer.
... et accuse Free de bloquer la mise en ouvre d'un accord.

Dans la foulée de cet accord, Orange indique avoir appelé les autres opérateurs, Numericable et Free, pour leur proposer de participer à une expérimentation de la solution multifibre dans quelques immeubles du XVe arrondissement de Paris. Si les discussions sont « bien avancées » avec Numericable, avec Free, en revanche, la situation bloque.

« Free a refusé jusqu'à présent les propositions d'accord qui lui ont été faites, en exigeant le déploiement systématique de la solution multifibre, explique Yves Parfait, alors même que la viabilité et l'économie de cette solution n'ont pas encore été expérimentées. Rien ne peut justifier d'imposer a priori aux acteurs du marché la solution de fibrage vertical multifibre exigée par Free. »
L'expérimentation de déploiement multifibre menée par Orange et SFR, rejoints peut-être prochainement par Numericable, devrait être opérationnelle à la fin de l'année. Un bilan pourra donc être fait à la fin du premier trimestre 2009. Quant à la solution monofibre, Yves Parfait rappelle qu'une expérimentation visant à raccorder des clients Free dans des immeubles fibrés par Orange a déjà été menée cette année, et que « cela fonctionne parfaitement ». Le directeur du projet la fibre d'Orange France souligne en outre que la volonté d'ouverture n'est pas mutuelle : Free ne nous a pas encore communiqué d'offre détaillée pour accéder aux immeubles parisiens qu'il raccorde ».
« C'est donc bien plutôt Free qui bloque ainsi la mise en œuvre d'un accord général sur la mutualisation du fibrage vertical, préalable indispensable au déploiement à grande échelle de la fibre », conclut Yves Parfait, en ajoutant qu'Orange reste « désireux de trouver des solutions dans une approche équilibrée et sans a priori ».

Commentaire du Pèlerin

Orange veut se faire encore plus de beurre,

De par sa position dominante, dont il ne doit pas abuser,

Sa volonté de marginaliser Free qui a permis de tirer les couts vers le bas…que ce soit sur le triplay ou sur les mobiles,

Je fais confiance à l’imagination et à la créativité de Free pour trouver une solution favorables aux internautes

Source L'Internaute

Le Pèlerin

Bruxelles pointe les failles de la loi anti-piratage

Dans une lettre envoyée à Paris, la Commission européenne s'interroge sur le bien-fondé de certaines mesures du projet de loi "Création et Internet". Elle pointe notamment le risque de sanctions disproportionnées
Bruxelles demande des comptes à Paris en matière de lutte contre le piratage. La Commission européenne vient d'adresser au gouvernement Français une longue liste d'observations concernant le projet de loi Création et Internet, qui doit être examiné début 2009.
Ce courrier, que révèle "La Tribune", ne constitue pas en soi une remise en cause du projet de loi. Les membres de la commission affirment même "partager l'objectif du projet". Cependant, une partie des observations soulevées par la Commission s'en prend au bien-fondé de certains dispositifs prévus pour lutter contre le piratage.
La Commission européenne souhaite en premier lieu s'assurer que les sanctions prévues par le projet de loi soient "nécessaires et proportionnées" par rapport aux infractions commises. Elle s'interroge notamment sur la raison pour laquelle il serait confié à une autorité administrative (l'Hadopi), plus qu'à un organe judiciaire, le "pouvoir de décider s'il y aurait violation ou non d'un droit d'auteur".
Sur le point de la proportionnalité, les Etats membres s'étonnent que le projet de loi n'épargne pas la double peine aux pirates. Aucune disposition n'empêche en effet un ayant droit de saisir, pour un même fait, l'Hadopi et une juridiction pénale, faisant ainsi planer la menace d'amendes élevées et de peines d'emprisonnement en plus d'une coupure de connexion Internet. La riposte graduée avait pourtant pour objectif d'éviter le recours aux sanctions pénales pour les pirates. Lors de l'examen au Sénat, l'Union centriste avait déposé un amendement censé prévenir les cas de double peine, qui a finalement été rejeté.
Les membres de la Commission se préoccupent également de la compatibilité du texte avec la réglementation communautaire. Ainsi la suspension de l'abonnement d'un pirate récidiviste, sanction ultime de la riposte graduée, semble peu compatible avec la directive européenne dite de "service universel". Ce texte garanti en effet un ensemble minimal de services, parmi lesquels figure "l'accès fonctionnel" à Internet, c'est-à-dire au moins à bas débit.

Surveillance généralisée, pas de procès équitable...

Autre point à éclaircir selon Bruxelles : l'utilisation par les internautes de "moyens de sécurisation" mis à disposition par les FAI. Ces logiciels, installés directement sur les ordinateurs des internautes, les empêcheraient de télécharger de manière illégale. Si Bruxelles ne trouve a priori rien à redire sur le principe de ces outils, elle averti cependant Paris : ils ne devront en aucun cas aboutir pour les FAI à "une obligation générale de surveillance" de leurs abonnés, ce qui serait contraire à la directive européenne sur le commerce électronique.
La Commission s'inquiète aussi d'une éventuelle interférence entre les mesures du projet de loi "allant au-delà de l'information" (filtrage des réseaux, coupure de connexion, etc.) et certains objectifs communautaires "importants", comme "l'accès universel aux services de communication en ligne", la diffusion du haut débit ou "les droits et libertés des utilisateurs". Car Bruxelles juge également disproportionnée, la privation de l'accès à la messagerie électronique, du téléphone ou de la télévision en cas de coupure d'accès.
Les Etats membres craignent encore que le projet de loi ne garantisse pas une défense acceptable aux pirates présumés. "Le fait que les recommandations (les messages d'avertissement de la riposte graduée, ndlr.) envoyées aux abonnés de manière systématique ne soient pas sujettes à recours pourrait mettre en danger le droit fondamental à un procès équitable", estime la Commission européenne.
Elle note également que l'abonné victime d'une erreur de traitement de la part de l'Hadopi "pourrait se voir imposer une suspension sans avoir la possibilité de faire valoir sa position à défaut de voie de recours". Lors de l'examen au Sénat, un autre amendement avait été déposé par l'Union centriste pour permettre aux internautes de contester les avertissements reçus. Le texte a finalement été retiré.
Enfin, Bruxelles semble également regretter le manque de mesures permettant de développer une offre légale attractive, censée transformer le piratage en un risque superflu (lire Les sénateurs veulent rééquilibrer la loi antipiratage, du 28/10/2008). "Il serait utile que le projet notifié, outre les éclaircissements demandés (...), précise également que les mesures proposées seront complétées par d'autres dispositions législatives visant à soutenir le développement des contenus en ligne", suggère le courrier européen.

Source Journal du Net

Le Pèlerin

TV écran  plat – Comment bien choisir

LCD ou Plasma, Ready HD, Full HD ou HDTV1080p… Il n’est pas toujours simple de s’y retrouver, d’autant que l’arrivée de la haute définition apporte un choix supplémentaire.

Décryptage.

1 - Le choix entre deux technologies : LCD ou Plasma

Fini le bon vieux tube cathodique, maintenant c’est LCD (cristaux liquides) ou plasma. Le choix entre les deux ne se pose vraiment que pour les écrans plats de salon de grande taille (à partir de 100 cm de diagonale) où les deux technologies sont en concurrence.

Pour résumer, le LCD offre le plus grand choix d’appareils aujourd’hui (85% du parc). Il est choisi pour sa polyvalence (TV, photo/vidéo, jeux…). La qualité est désormais au rendez-vous y compris dans les grands formats.

Le plasma reste présent sur les grandes et très grandes tailles d’écran (1,27 m de diagonale et au-delà) auxquelles il apporte une image plus naturelle, notamment dans le respect des couleurs sombres, visible sous tous les angles contrairement au LCD limité à 130° d’angle horizontal et à 90° en vertical. La longévité du plasma n’est plus un problème, mais il supporte moins les reflets dans une pièce très éclairée (effet miroir) qu’un écran LCD.

Autre point à surveiller : la consommation électrique. Les écrans plasma restent un peu plus gourmands au démarrage, ainsi que certains LCD à effet rétro-éclairé en permanence.

2- Choisir une taille d’écran adaptée à ses besoins

Ecran de salon, de cuisine, de chambre ou « grand spectacle »… vous devez avoir une idée de la vocation de votre nouveau téléviseur et de sa taille moyenne avant de craquer sur le premier venu.

La taille d’un écran plat se mesure en diagonale, exprimée en pouces (de 19’’ à 60’’) mais aussi par leur équivalent en cm : de 48 cm à plus 152 cm soit 1,50 m d’image pour des écrans géants.

Les tailles les plus vendues tournent autour de 32’’ et 37’’ (81 et 94 cm) pour les modèles standards, et de 40 à 42’’ (102 et 107 cm) pour les écrans dédiés à la HDTV (télévision haute définition). C’est là que vous trouverez le plus grand choix. Avec l’avènement de la HD, mieux vaut opter pour la taille supérieure, si votre budget vous l’autorise.

3 - Au mur, encastré dans un meuble ou posé sur un pied

Selon la configuration de la pièce qui l’accueillera, posez-vous la question de l’emplacement de votre futur téléviseur.

Sur le mur - à condition de prévoir un support mural à sa dimension - il se fait plus discret, moins encombrant avec un petit air d’écran de cinéma.

Sur un meuble TV adapté ou simplement posé sur son pied (généralement fourni), l’écran devient un élément important de votre intérieur. Dans tous les cas sachez estimer la distance idéale entre vous et le téléviseur : 4 fois la hauteur de l’écran pour un modèle standard, mais seulement 3 fois cette hauteur pour les modèles HDTV 1080p, car la vraie HD se regarde en pleine « immersion » dans l’image.

4 - Vérifiez le taux de contraste et la luminosité

Pour une belle qualité d’image, plus naturelle et aux couleurs profondes, mieux vaut choisir un écran plat qui présente un contraste élevé (5000:1 à 10 000:1 voire plus) ainsi qu’une luminosité importante (300 à 500 cd/m2 pour un LCD, le double pour un plasma).

Ces deux données techniques sont mises en avant par les fabricants car elles caractérisent la bonne dynamique de l’image. Les modèles récents d’écrans LCD à technologie LED sont les plus performants en la matière. Mais ils restent pour l’instant à un prix élevé.

5 - Ne pas oublier la rapidité d'affichage

La fluidité des images qui s'affichent sur les écrans plats est un autre critère à prendre en compte. Cette valeur s'exprime en millisecondes (ms), soit le temps de réponse pour qu'un pixel (point d'affichage de l'image) passe du noir au blanc par exemple. Meilleure elle est, plus l'"effet de rémanence" (le flou qui apparait sur les images rapides) des écrans plats LCD diminue.

Privilégiez donc les appareils affichant moins de 10 ms.

Si vous êtes amateur de films d'action, optez pour l'option "technologie 100Hz" (ou plus), qui améliore la fréquence de balayage de l'écran.

D'après les spécialistes, c'est la profondeur du noir qui détermine la vraie qualité d'image du téléviseur. Le mieux, si vous en avez l'occasion, est d'aller comparer vous-même devant un mur d'écrans en magasin.

6- Quel écran pour profiter de la télévision numérique haute définition (HDTV) ?

La multiplication des appareils à la norme HD (lecteurs Blu-ray, camescopes, reflex numériques, box Internet…) et la diffusion des programmes de télévision en haute définition par le réseau numérique terrestre (TNTHD) ont créé un nouveau standard. Encore faut-il un écran adapté.

La haute définition c’est d’abord une question de résolution (nombre de points affichés dans l’image) et de logos. Jusqu’à présent nous avions les écrans estampillés HD Ready (1280x720p) et Full HD (1920x1080p). Depuis fin 2008, un téléviseur ne peut prétendre à être « HD » que s’il intègre un tuner TNTHD, la norme de compression ayant changé (Mpeg 4). D’où l’apparition de deux logos noirs en remplacement des précédents: HDTV garantit que le téléviseur est doté d'un tel tuner et HDTV 1080p, qui offre en plus une résolution de 1920 x 1080 pixels.

La mention « 1080p » est désormais synonyme de vraie HD, nécessaire pour profiter pleinement de tous les détails offerts par un film Blu-ray ou des programmes diffusés en HD (TF1, F2, Canal+, Arte…).

 7 - Connectique : une prise HDMI et un tuner TNT HD

Avec cette nouvelle génération d’écrans plats est apparue une connectique adaptée (prises, câbles) tout en gardant les anciennes (Péritel, YUV, etc.). La plus symbolique est l’HDMI, sorte de prise Péritel numérique. Elle peut transporter les nombreux flux audio et vidéo liés à la haute définition. Comme elle existe sous plusieurs variantes, il faudra en tenir compte lors de l’achat d’un cordon HDMI.

Le nombre des connecteurs audio-vidéo présents sur le téléviseur est un avantage surtout si vous souhaitez brancher de nombreux appareils type décodeurs,

lecteur DVD, magnétoscopes, amplis… Mais vous n’aurez pas forcément besoin de 3 prises HDMI. Le Tuner TNT HD est compris désormais dans la plupart des nouveaux modèles.

8 - Ne pas négliger la qualité sonore du téléviseur

Les amateurs de son de haute qualité ou de sensations fortes peuvent être déçus par la qualité sonore de certains écrans.

C’est un critère trop souvent négligé au profit de l’image et pourtant les grandes marques ont fait de nets progrès : les options " son spatial SRS ", les effets " virtual surround " ou " Virtual Dolby Digital " selon les cas peuvent recréer une ambiance assez réaliste, même si le marketing en vante un peu trop les mérites.

Vérifiez l’existence de la stéréo Nicam et du bon emplacement des haut-parleurs en fonction de l’emplacement du téléviseur (mural ou posé sur son pied).

9 - Les « plus » : lecteur de cartes mémoire, prise USB, DLNA…

Les fabricants tentent de se distinguer par des petits « plus » qui peuvent se montrer utiles.

Les lecteurs de cartes mémoires sont pratiques pour visionner ses photos/vidéos directement à l’écran sans câble. Vérifiez leur compatibilité avec vos appareils.

Certains écrans sont pourvus d’une prise USB pour y brancher son ordinateur. D’autres disposent d’un adaptateur DLNA qui permet de lire les fichiers multimédia stockés sur un ordinateur. Une fonction utile surtout pour ceux qui manipulent de nombreux fichiers audio et vidéos via Internet.

10 - Support mural : un accessoire pas si accessoire

Pour « afficher » son écran, plusieurs types de support mural existent : plaque fixe ou inclinable et/ou orientable, bras pivotant, rotule... Chacun a ses avantages et ses inconvénients.

Question prix, la plaque fixe est la plus abordable (< 50€), le bras pivotant ou articulé, plus haut de gamme.

Faites votre choix en connaissant le poids de votre écran, ceux de grandes tailles demandant un support à la hauteur. Attention à la bonne circulation de l’air si le téléviseur est encastré, pour éviter toute surchauffe.

Source Seniorplanet

Le Pèlerin