Idée reçue: « le niveau scolaire baisse en France»

Il y a quelques jours paraissait une étude de l’OCDE intitulée PIAAC et qui évalue les compétences des adultes de 24 pays. Les résultats ont été rapidement commentés par la presse grand public, pour dire qu’une fois de plus la France se classe très médiocrement, mais seuls quelques sites spécialisés ont relevé une donnée plus qu’intéressante : le score des jeunes adultes est nettement supérieur à celui des adultes plus âgés.

Qu’évalue PIAAC ?

166 000 adultes âgés de 16 à 65 ans ont participé à des tests portant sur les compétences suivantes :

- la capacité à comprendre et à réagir de façon appropriée aux textes écrits (littératie) ;

- la capacité à utiliser des concepts numériques et mathématiques (numéracie);

- la capacité à accéder à des informations (trouvées, transformées et communiquées) dans des environnements numériques, à les interpréter et à les analyser.

Chaque individu obtient un score sur 500 points, et l’étude présente les résultats par pays en fonction de l’environnement socio-économique, des qualifications parentales, du sexe… et de l’âge.

Les jeunes adultes français nettement meilleurs que les plus âgés

Soyons clairs tout de suite : la France se classe globalement très bas, puisqu’en littératie elle est 22ème sur 24 (merci l’Espagne et l’Italie), qu’en numératie elle est 21ème sur 24 (ajoutez-y les Etats-Unis).

Mais si on se penche en détails sur les résultats en fonction de l’âge, on constate que les jeunes français de 18 à 24 ans sont très proches de la moyenne en littéracie, avec 274,6 points contre 277,0 en moyenne, soit 3 points d’écart avec la moyenne, contre plus de 10 points si on tient compte de tous les âges. En numératie, les français ont globalement près de 14 points de retard sur la moyenne, mais les 18-24 ans n’ont que 7 points de retard sur la moyenne (262,2 contre 269,4 points).

Dans tout l’OCDE, les 45-65 ans sont à la traîne derrière les jeunes générations, mais en France le contraste est plus marqué qu’ailleurs. Comme le note Eric Charbonnier, spécialiste éducation de l’OCDE en France, « les mauvaises performances de la France sont en bonne partie imputables aux résultats des 45-65 ans, tandis que les 16-44 ans obtiennent des scores plus proches de la moyenne (bien que toujours inférieurs à cette dernière). Plus l’âge augmente, plus les scores obtenus s’éloignent de la moyenne de l’OCDE ». Et l’expert d’ajouter : « Il y a donc eu un « rattrapage » de compétences en France sur ces dernières décennies ».

François Jarraud, dans le Café Pédagogique, enfonce le clou : « Dans un pays qui a glorifié l'époque du certificat d'étude, la preuve est faite que le niveau des jeunes est meilleur que celui des plus âgés ».

Au-delà des idées reçues…

Entendons-nous bien : le niveau baisse, ma p’tite dame, c’est un fait et personne ne va tenter de prouver le contraire. Mais de quel niveau parle-t-on ? De quelle baisse parle-t-on ?

On a tous entendu, à la machine à café ou chez mémé le dimanche midi, que « le niveau a bien baissé depuis mon époque », que « de mon temps, c’était bien mieux que ça, je vous le dit », etc. Or, si on se fie aux spécialistes, aux chiffres, aux historiens de l’éducation, il s’avère que :

OUI, le niveau des écoliers français est en baisse depuis une quinzaine d’année.

Toutes les études le montrent, et sur le terrain on peut le sentir également.

NON, le niveau n’a pas baissé si l’on compare aux générations plus éloignées, si on remonte à plusieurs décennies.

On entend régulièrement dire que telle dictée de 1947 a été donnée à des élèves d’aujourd’hui et que ça a été la catastrophe, mais on oublie d’ajouter qu’en 1947 seuls 3% d’une classe d’âge avait le bac, contre 66% aujourd’hui… Ah l’orthographe, ce juge de paix… Pourtant Claude Lelièvre, l’historien de l’éducation, note que "si vous mettez entre parenthèses la question de l'orthographe, on a des élèves qui font des rédactions supérieures par rapport à des copies du certificat d'études de 1923".

Quant au sociologue Vincent Troget, il propose de changer de perspective : « Compte tenu du rôle autrement symbolique qu’avaient acquis l’orthographe, les dates de l’histoire de France et la liste des départements dans le processus de scolarisation, le sentiment d’une baisse générale de niveau se répand ainsi dans l’opinion publique. Si l'on change de critères, tout indique au contraire que le niveau a augmenté. De nombreuses connaissances nouvelles ont été introduites : géométrie et, désormais, langue vivante à l'école primaire, biologie, histoire contemporaine, géographie économique, approche linguistique de la littérature, sciences économiques et sociales, etc. (…). Certains critères d'évaluation sont devenus plus exigeants. Dans les années 30, par exemple, il suffisait qu'un élève sache déchiffrer à haute voix un texte simple et répondre à quelques questions de vocabulaire pour être jugé bon lecteur à la fin du primaire. Aujourd'hui, un élève n'est reconnu lecteur à l'entrée en sixième que s'il peut répondre par écrit à des questions montrant qu'il a compris le sens d'un texte après l'avoir lu silencieusement ».

Le niveau baisse depuis 4000 ans

On avait déjà abordé en détails, il y a deux ans ici-même, la question de la baisse du niveau scolaire. On avait entre autres compilé un certain nombre de commentaires de toutes les époques, plus désabusés les uns que les autres, sur le sujet. Plus que la baisse du niveau (alors que jamais dans l’histoire de l’humanité une si grande partie de la population n’avait atteint un tel niveau d’éducation), c’est le sentiment de la baisse qui semble universel, l'idée que les générations nouvelles ne sont pas à la hauteur des anciennes !...

Remontons le temps ensemble (toute ressemblance avec des propos récemment entendus à la machine à café serait totalement fortuit)…

1947, on tirait déjà la sonnette d’alarme, le baccalauréat est dévalué, trop de monde le réussit (3 % de la population, donc) : « Tout serait simple si le bachot remplissait encore sa fonction. Mais, submergé sous le nombre des candidats qui s’est accru prodigieusement, le baccalauréat a vu son niveau baisser d’une façon constante, au point qu’il ne suffit pas actuellement à qualifier pour l’enseignement supérieur. »

1911, le monde de l’entreprise via le Comité des Forges, ancêtre du MEDEF, constate la baisse du niveau général des recrues : « Les ingénieurs sont devenus incapables d’utiliser leurs connaissances techniques et de présenter leurs idées dans des rapports clairs et bien rédigés. »

1909 : « Conçu pour une élite, l’enseignement secondaire est donc inadapté à cette masse qui nous vient précisément de milieux sociaux, de familles dans lesquelles on n’a jamais possédé ou jamais ouvert un livre, en dehors de quelques ouvrages d’actualité. (…) Les élèves ne sont plus capables d’écrire, faute de n’avoir plus fait assez de latin, et ils ne comprennent pas ce qu’ils lisent. »

1835 : « D'où vient qu'une partie des élèves qui ont achevé leurs études, bien loin d'être habiles dans leur langue maternelle, ne peuvent même pas en écrire correctement l'orthographe ? " (in Coup d'œil sur l'état actuel de l'enseignement en France).

Socrate (470-399 av. JC) : "Notre jeunesse [...] est mal élevée, elle se moque de l'autorité et n'a aucune espèce de respect pour les anciens. Nos enfants d'aujourd'hui [...] ne se lèvent pas quand un vieillard entre dans la pièce, ils répondent à leurs parents et bavardent au lieu de travailler. Ils sont tout simplement mauvais."

Hésiode (720 av. JC) : "Je n'ai plus aucun espoir pour l'avenir de notre pays si la jeunesse d'aujourd'hui prend le commandement demain, parce que cette jeunesse est insupportable, sans retenue, simplement terrible."

Datant de 1000 avant JC environ, ce texte retrouvé sur une poterie d’argile dans les ruines de Babylone :"Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du cœur. Les jeunes gens sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d'autrefois. Ceux d'aujourd'hui ne seront pas capables de maintenir notre culture."

Un prêtre égyptien, vers 2000 av. JC : "Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n'écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut pas être très loin."

Nota : par ailleurs, l’étude PIAAC fournit des renseignements intéressants, on pourra en lire les synthèses d’Eric Charbonnier sur son blog et François Jarraud sur le site du Café Pédagogique. On peut aussi consulter l’étude complète (en anglais), ou son résumé sur le site de l’OCDE.

Source l'instit'humeurs ….Disponible sur Facebook

Le Pèlerin

La route du libertinage

«Je vous en prie, entrez.» Philippe Notario ouvre la porte de son établissement. «Les premiers clients ne vont pas tarder. Je vais mettre un peu de musique en attendant.» Depuis juillet 2015, l'homme bien connu des nuits tarnaises a ouvert, attenante au thé dansant «La détente», une boîte libertine sur la commune de Lombers, en bordure de la D 612.

Lumière tamisée, discothèque, cage, sofas, bar et pièces pour des «câlins coquins». Le décor est posé sans bain bouillonnant ni jacuzzi. «Pas pour l'instant» sourit le patron des lieux.

Reste l'essentiel. Pourquoi monter une boîte libertine ici, si loin des centres urbains. «Pourquoi pas ? J'avais fait le tour du monde de la nuit classique, où aujourd'hui, ce ne sont que vulgarité et violence. Ici, je suis bien. La zone est discrète, la clientèle sympathique et respectueuse. C'est le bon choix.»

Caler derrière le bar, il inspecte les lieux. «Au début de l'aventure, durant les deux premiers mois, je ne rentrais pas vraiment dans les clous de mon investissement. Puis j'ai eu le déclic.» Une nuit blanche à cogiter et il se lance dans une nouvelle politique tarifaire, sachant que la concurrence est rude avec la véritable institution libertine tarnaise, le «Rouge et noir» située à quelques kilomètres de son établissement, elle aussi sur la D 612, faisant de cette route, le chemin rêvé des libertins tarnais.

«J'ai décidé la gratuité pour tous les couples, en plus des femmes qui viennent seules. On me disait tu fais n'importe quoi, tu vas attirer des gens peu fréquentables. Ce ne fut jamais le cas. Ici, j'ai beaucoup de jeunes couples qui débutent dans ces soirées sexy.»

Coup de sonnette. Le premier client de cet après-midi «coquin». Daniel *, la soixantaine, débarque comme chez lui. «Cela fait bien longtemps que je pratique le libertinage, que ce soit au «S» ou dans d'autres établissements toulousains. Il faut avouer qu'ici l'ambiance est agréable et la politique tarifaire attractive. C'est bien moins cher que dans les autres clubs de la région.»

«Du coup, j'attire une population qui vient de l'Aveyron, la région toulousaine, le Tarn-et-Garonne. J'ai même des clients de Montpellier» renchérit Philippe Notario.

À peine le café servi, la sonnette reprend du service. «Salut Valérie» clame le directeur. «C'est une habituée des lieux.» Valérie a choisi une tenue «conquérante» qui dévoile ses formes. «Je viens ici au moins une fois par semaine. Je n'ai aucun problème avec le libertinage. J'aime l'esprit que l'on ne trouve pas ailleurs. Ici, il n'y a pas de faux-semblant» Reste à comprendre comment une femme seule, décide un jour de pousser la porte d'un club pour adultes. «Très simplement. C'est un parrain du libertinage qui est venu avec moi le premier jour. ça m'a beaucoup plu. Depuis, je suis une fidèle cliente.» Elle rajoute : «Rappelons qu'il y a du respect dans le milieu. On ne fait pas n'importe quoi. Ce n'est pas parce qu'un homme pousse la porte du «S» qu'il va trouver une partenaire pour la soirée. Ce serait trop facile.»

«Il est hors de question que les clients ne respectent pas les règles, qu'ils soient pesants avec les autres partenaires. Si on dépasse les bornes, c'est la porte» appuie Philippe Notario.

Dans un coin du bar, un couple déguste un café. Lisa et Luc*vivent en couple depuis une vingtaine d'années. «Au fil des ans, on rentre dans la routine. Il n'y a plus aucun désir l'un pour l'autre. Du coup, avec ma femme, nous avons discuté durant plusieurs mois, avant de pousser la porte du «S», juste pour voir, savoir ce qui se passe dans cet univers.» Et alors ?

«Durant plus d'un mois, on a regardé sans rien faire. Un soir, nous avons enfin passé le cap» sourit Luc. «Nous n'avons aucun problème avec ça. Ce club est parfait pour nous. On ne vient pas faire du sexe pour du sexe. Il y a un vrai jeu de séduction. Quand une femme ne veut pas d'un partenaire, il n'y a aucun problème», ose lisa. «Nous sommes même devenus des potes» renchérit Luc. «Parfois, on mange au resto entre nous avant de venir ici.»Résultat, les affaires semblent aller aux mieux pour le «S». «Je ne me plains pas. On fait de très gros week-end grâce aux couples. Je suis largement dans mes objectifs prévisionnels. Je le répète. J'ai fait le meilleur choix pour moi», assure Philippe Notario.

Quand on lui demande pourquoi ici, en pleine ruralité, et surtout aussi proche du «Rouge et noir», il réplique «Ici, on est tranquille. N'oublions pas que je suis propriétaire de la «Détente» collée au «S». Quant à la proximité du «Rouge et noir», je ne vois pas le problème. Même si mon installation ne leur a pas plu du tout. Ce n'est pas bien grave. L'essentiel, c'est qu'aujourd'hui, j'ai réussi à me façonner une clientèle fidèle et heureuse de venir chez moi. Que demander de plus ?»

Les lumières se tamisent. La musique prend du volume. Les discussions vont bon train. Qu'ils se connaissent ou pas, qu'ils aient des atomes crochus ou non, il est temps de laisser les libertins faire leur libertinage.

"11 ans d'existence pour «le rouge et noir"

À quelques encablures du «S», se trouve sur la commune de Dénat, là aussi sur la D 612, le club libertin «le Rouge et noir». Depuis 11 ans, cet établissement s'est construit la plus grosse clientèle du département. 1 200 m2 avec un espace balnéo, une discothèque, des coins câlins, des glaces sans tain, ect.. .Un vrai bonheur pour tous les libertins du Tarn et de la région qui ont au moins une fois, poussé la porte. Malheureusement, le club, malgré nos demandes, n'a pas voulu répondre sur l'arrivée d'un concurrent direct si proche de chez lui, alors que le département ne manque ni d'espace, ni de lieux discrets.

Le sauna libertin de Castres

En ouvrant Hamazen à Castres fin mai, Carlos Oliveira offre aux sud-tarnais un établissement «deux en un» avec des services qui n'existaient pas dans la région jusque-là. Hamazen, situé rue du Commandant-Prat, à deux pas du centre-ville, est d'abord un espace détente de 200 m2 où se mélangent jacuzzi, sauna, hammam, douche à jet et bar. Un lieu de bien-être en libre-service ouvert à tous en journée… mais réservé à une clientèle avertie le soir avec des soirées à thèmes dédiées aux libertins.

Source La Dépêche du Midi

Le Pèlerin

Avoir des pensées coquines rendrait plus intelligent

Selon un spécialiste de la mémoire, avoir des pensées indécentes aiderait notre cerveau à apprendre et se souvenir.

Pour Ed Cooke, spécialiste de la mémoire interrogé par le Dailymail, il ne faut pas réprimer ses pensées indécentes. Elles aiguisent notre cerveau et nous aide à faire remonter nos souvenirs à la surface. "Les pensées sexuelles sont plus marquantes que les autres et attirent plus notre attention", explique Ed Cooke. "Peu importe ce que l'on fait à ce moment-là, cela deviendra un fait marquant dont on se souviendra plus facilement car il sera lié à cette pensée sexuelle", ajoute-t-il.

Penser à une image sexuelle pour se souvenir d'un mot

Ce diplômé de psychologie, raconte l'histoire d'un avocat anglais qui s'est servi de cette technique pour se rappeler d'évoquer des témoignages clés au cours de sa prochaine plaidoirie. "Pour marquer sa mémoire, il pensait à des testicules, car en latin ce mot ce prononce "testiculi" qui se rapproche du mot anglais "testimony" ("témoignage" en français)." Une image bien plus marquante qu'un simple mot.

Source Medisite

Le Pèlerin

A l'approche de la retraite, un sondage révèle les plus grands regrets des plus de 50 ans. Pour une grand partie d'entre eux, cela concerne le choix de leur conjoint.

"Etre marié à la mauvaise personne." Voilà, avec étonnement, l'un des grands regrets des plus de 50 ans interrogés par le site Silversurfers. Le sondage ne dit pas pourquoi une telle réponse a été apportée, ni si ces personnes sont toujours mariées au conjoint qu'elles ne souhaitaient pas. Mais quand même !

"Ne pas avoir assez voyagé et économisé"

Le premier regret rapporté étant "ne pas avoir assez voyagé" (23% des sondés contre 18% pour le mauvais choix du conjoint) et le deuxième "ne pas avoir économisé plus d'argent pour la retraite" (19%). Des réponses plus ordinaires qui sont pessimistes au niveau matériel mais positives en ce qui concerne le bien-être. Selon le sondage, un quart des sondés se sent bien dans sa peau et plus en forme que leurs parents lorsqu'ils avaient le même âge.

Source : From marrying the wrong person to not saving any money for retirement : dilmeas of the overs 50's revaled in landmark, Surfersufers.com, 23 novembre 2014

Le Pèlerin

La lettre de Simon Casteran relative aux attentats du 13 novembre 2015 fait le buzz sur internet

Mon cher Daech,

J'ai bien lu ton communiqué de presse victorieux. Comme on l'imagine, tu dois être heureux du succès de tes attaques menées vendredi soir à Paris. Massacrer des civils innocents qui ne demandaient qu'à jouir d'un bon match de foot, d'un concert de métal ou tout simplement d'un petit restau entre potes, ça défoule, pas vrai ? Alors certes, ça ne te change pas beaucoup des milliers d'exactions commises quotidiennement, depuis des années, en Irak et en Syrie. Mais en bonne multinationale des lâches et des peine-à-jouir que tu es, il te fallait t'imposer sur le marché occidental. Ce que tu as fait, dès janvier, avec l'attentat de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher. Toutes mes félicitations : grâce à tes happenings sordides et sanglants, la marque Daech est plus forte que jamais. Elle a même effacé jusqu'au souvenir d'Al-Qaeda qui, à côté de toi, semble désormais presque raisonnable.

Donc, tu as tué. Oh bien sûr, pas par goût du sang et de la violence, mais au nom «d'Allah le Très Miséricordieux». Moi qui croyais que la «miséricorde» suppose la bonté et l'indulgence envers les autres, je ferais mieux de jeter mon dictionnaire. Et de m'acheter une Kalachnikov et des grenades, pour m'en aller distribuer à mon tour amour et compassion partout où vous vous trouvez. Avant de laisser, sur vos corps enfin bénis, la photo de ma cousine Madeleine, que votre miséricorde a lâchement assassinée vendredi au Bataclan.

L'eussiez-vous connue, que vous l'auriez détestée immédiatement. C'était une femme libre et heureuse, pleine de cette lumière intérieure qui vous manque tant. Horreur suprême, c'était aussi une intellectuelle, qui aimait son métier de prof de lettres en collège. Car oui, chez nous, les femmes ont non seulement le droit d'être éduquées, mais aussi d'enseigner. Tout comme elles ont le droit d'aller où bon leur semble, d'écouter de la musique, de boire de l'alcool et d'aimer qui elles veulent. Sans burqa, ni violence. Bref, de jouir de cette liberté qui vous fait tant horreur. Et dont Paris, «la capitale des abominations et de la perversion», dis-tu, s'est fait depuis longtemps la représentante.

Oui, chers sœurs et frères, n'en doutons pas : l'abomination et la perversion n'est pas à chercher dans le massacre d'innocents par des fanatiques surarmés, qui travestissent le Coran en un manuel du parfait petit terroriste, mais dans cette vie païenne, faite de plaisirs et de joie. Cette «fête de la perversité» qui réunit, de semaine en semaine, des milliers «d'idolâtres» ; lesquels, au lieu d'adorer la Mort comme vous le faites en «(divorçant) de la vie d'ici-bas», préfèrent se rassembler pour communier ensemble, dans un instant de partage et d'adoration de l'existence.

À ce titre, mon petit, ridicule, mesquin Daech, je te dois un aveu : moi aussi, je suis un pervers et un idolâtre. J'aime la vie, le métal, les restaus et, parfois même, regarder un match de foot. Mea culpa, mea maxima culpa. Je suis un Croisé, comme tu dis. Un Croisé de la liberté, de l'amour et de la convivialité ; à la différence, cependant, que contrairement à toi, j'ai évolué depuis le Moyen Âge. Ma religion n'est pas faite de fer et de sang, comme la tienne, mais de chair et d'espoir. Aussi, si tu veux un bon conseil, mon cher Daech, dépêche-toi : car l'Histoire est sur tes talons, et déjà les Lumières que tu veux éteindre menacent ton califat d'un autre âge.

«Allah est le plus grand», écris-tu. «Or c'est à Allah qu'est la puissance ainsi qu'à Son messager et aux croyants. Mais les hypocrites ne le savent pas» (sourate 63, verset 8). Sur ce point, je ne peux que te donner raison. Qu'on l'appelle Dieu, Yahvé ou Allah, le Tout-puissant n'a guère besoin que l'on tue en son nom, ni que l'on pervertisse Ses lois. Alors, pourquoi continuer à tuer ? Ton Seigneur est-il si faible, dans ton esprit, qu'il ne puisse agir de lui-même ? Je ne peux le croire. Ce que je crois, en revanche, c'est que tu t'arranges bien de Son silence. Qu'en tuant au nom de ce même islam et des musulmans que tu prétends défendre, tout en les assassinant, c'est la Création divine que tu détruis. Ce qui fait de toi un impie, un pécheur, encore plus coupable que le croyant que tu exècres, ou les païens que nous sommes. Mais cela, les hypocrites ne le savent pas.

Simon Casteran

«Vous pouvez la publier»

Simon Casteran, journaliste toulousain, a perdu sa cousine, Madeleine, 30 ans, professeur de français, vendredi soir, morte au Bataclan à Paris. Sur son blog personnel, lessermonsdulundi.com, il adresse à Daech une lettre forte, intelligente et inspirée de la soif de vie de sa cousine.

Lettre à Daech : interview de Simon Casteran

«Oui, je suis un pervers et un idolâtre». Simon Casteran, journaliste toulousain, a perdu sa cousine, Madeleine, 30 ans, professeur de français, ...

Source La Dépêche du Midi

Le Pèlerin