«Un homme politique pense aux prochaines élections. Un homme d’Etat pense aux prochaines générations.»
Projet d'éoliennes à Adrar

La dernière perturbation qu’a connue la compagnie nationale Sonatrach nous incite à faire le point sur les termes du débat. Au-delà du catastrophisme stérile qui consiste à diaboliser tout le monde et à montrer du doigt ce qui compromet la distribution d’une rente imméritée, car elle n’est pas le fruit de l’effort, de la sueur et de la persévérance, il y a nécessité d’un devoir d’inventaire pour d’abord, éviter de faire dans la surenchère, ensuite de montrer que la politique pétrolière du pays n’est pas et ne doit pas être indexée sur celle de sa compagnie pétrolière seulement, et à ce titre, que l’on se «rassure provisoirement», nous continuerons, à moins d’une vision nouvelle que je n’ai cessé d’appeler de mes voeux depuis une quinzaine d’années, à engranger des dollars qui s’effriteront dans les banques américaines pour continuer à pomper, comme je l’ai indiqué dans mes écrits et mes enseignements, d’une façon frénétique, une ressource qui appartient aux générations futures.
On sait que l’énergie est très inégalement répartie dans le monde. En moyenne, le rapport est de 1 à 40 si on compare la consommation d’un Américain moyen (8 tep/hab/an) à celle d’un Sahélien. Elle est de 1à 8 avec un Chinois (1tep/hab/an) et de 1 à 2 avec un Européen. Pouvons-nous continuer ainsi quand on sait que le peak oil est daté? Désormais, la théorie du «pic pétrolier» trouve des partisans au coeur même du secteur de l’énergie. Colin Campbell, un ancien cadre de Total France, a déclaré lors d’une conférence: «Si le chiffre des réserves réelles [de pétrole] sortait, il y aurait une panique sur les marchés boursiers...» Depuis 1981, le volume de pétrole extrait chaque année est supérieur à celui des nouvelles découvertes. On sait que pour un baril de trouvé, trois sont consommés. La stratégie, énergétique des pays industrialisés est globalement celle du «business as usual». L’AIE prévoit dans sa «boule de cristal» une production de 86,5 mbj de pétrole en 2010 et le prix moyen du pétrole en 2010 doit atteindre 75 dollars le baril contre 58 dollars en 2009. Elle nous prévoit un maximum de 95 à 100 millions de barils /jour en 2030. L’Opep devenue après l’épopée des années 70, une organisation de dilapidation d’une rente imméritée hypothéquant l’avenir des jeunes de ces pays, suit les injonctions de l’AIE.
Un marché menacé
On nous apprend aussi, d’après le ministre algérien de l’Energie, que les contrats d’exportation de gaz à long terme des pays producteurs sont confrontés à une menace. Qu’avons-nous fait là aussi pour trouver la parade? Sinon de continuer à exporter perdant indûment de l’argent. Le ministre en appelle au regroupement et à la coordination des pays gaziers. Le marché mondial du gaz est en train de muter à toute vitesse à la faveur du développement des gaz non conventionnels et cela constitue une menace réelle. Les contrats d’exportation de gaz naturel à long terme des pays producteurs «sont confrontés à une réelle menace» et que le Forum des pays exportateurs de gaz (Fpeg) devrait réagir aux mutations du marché gazier mondial. M. Khelil a expliqué que le marché mondial du gaz a connu de grands changements en une courte période, ajoutant qu’actuellement, «l’offre dépasse la demande et les prix du gaz dans les marchés des contrats spot et à terme, ont reculé à de faibles niveaux, et une menace réelle existe pour les contrats d’exportation de gaz à long terme». Poursuivant son analyse du marché gazier mondial, le ministre a fait savoir que «les producteurs de cette énergie ont dû augmenter leur production pour maintenir les niveaux de leurs recettes, donnant naissance à une nouvelle concurrence». Ainsi, «les consommateurs préfèrent acheter le volume minimum stipulé dans les contrats et acquérir le reste sur les marchés spot où l’offre dépasse la demande et où les prix sont bas. (1)»
Qu’en est-il de ces gaz non conventionnels (gaz de schistes) qui nous font craindre d’avoir moins de dollars dont on ne sait pas quoi en faire si ce n’est de continuer à entretenir les exportations, produisant moins de dollars que nous laissons s’effriter dans des banques américaines en bons du Trésor à 2% alors que l’inflation est double? «Il convient de signaler, écrit Nasser Rarrbo, un expert gazier, que le gaz non conventionnel représente à peine 4% des réserves mondiales de gaz, selon les estimations de l’AIE. Mais il a assuré 12% des volumes produits dans le monde l’an dernier. En 2030, le gaz non conventionnel devrait représenter près de 60% de la production américaine de gaz, contre à peine 30% en 2000, selon l’AIE. Depuis 1990, la production de ce type de gaz a quasiment été multipliée par 4 aux Etats-Unis, pour atteindre 300 milliards de mètres cubes l’an dernier. (...)» (2)
On l’aura compris: c’est surtout le marché américain qui est concerné, l’Algérie est dans la sphère du marché européen, elle n’est pas concernée fondamentalement, sauf si l’Europe se ravitaille dans de grandes proportions sur le marché spot et américain. Cependant, il est vrai que le prix du gaz naturel a baissé en 2009 par rapport à 2008, le prix du pétrole a repris mais pas celui du gaz. A l’époque, il y avait un couplage des prix du gaz naturel sur ceux du pétrole ou pour être précis sur les produits pétroliers. Cependant, à même pouvoir calorifique que le pétrole qui est déjà très sous-estimé pour les services qu’il rend, le gaz naturel est littéralement bradé. Le prix de 1 MBTU de gaz est obtenu en divisant par 10 ou 11 le prix du baril de pétrole, alors qu’il faudrait le diviser par 6 pour obtenir le prix juste du gaz, vu que le baril de pétrole équivaut à 6 MBTU. Pourquoi alors continuer à produire d’une façon débridée un produit dont le prix ne fera qu’augmenter dans le futur? Ajoutons à cela qu’il est étrange qu’une tonne de CO2, produit responsable de l’effet de serre et qui coûte trois plus cher qu’un million de BTU, soit 252 millions de Kcal ou encore 250.000 thermies de gaz naturel. Cependant, le croyons nous, on ne peut qu’accélérer le déclin du pétrole avec un prix aussi dérisoire qui incite au gaspillage. Avec un prix du pétrole par exemple de 70 dollars le baril et un prix du gaz à 7 dollars le million de BTU, l’écart entre les deux est de 12,4 dollars par tonne équivalent pétrole (Tep). Le gaz est moins cher que le pétrole à même équivalent énergétique.
Renforçant notre point de vue depuis une quinzaine d’années, Nicolas Sarkis déclare: «L’Algérie va devenir un importateur de pétrole.» Après que la revue statistique de British Petroleum ait prédit, en 2004, que l’Algérie deviendrait un pays importateur de pétrole dans 16 ans, l’expert international Nicolas Sarkis affirme que l’Algérie est le premier pays producteur qui risque de devenir un pays importateur de pétrole. «L’Algérie est le pays qui détient le plus faible taux de production et de réserves à l’Opep... De plus, nous remarquons que du fait de l’augmentation des besoins énergétiques internes, l’Algérie ne pourra pas exporter dans un proche avenir des quantités importantes de pétrole», indique M.Sarkis. L’Algérie n’a pas joué la prudence dans l’exploitation de ses richesses: «Non seulement la dépendance aux hydrocarbures a augmenté de 70% dans les années 1970 à 98% aujourd’hui, la production actuelle, estimée à 1,4 million de barils/jour, demeure élevée.» N.Sarkis s’interroge sur cette propension algérienne à vouloir épuiser les réserves: «C’est une erreur que de penser à gagner beaucoup d’argent en un temps réduit en épuisant les réserves, notamment dans la conjoncture actuelle», dit-il. Plaidant pour une exploitation rationnelle des hydrocarbures, il signale que les réserves de Hassi Messaoud s’amenuisent et que les nouvelles découvertes ne font que couvrir cette faiblesse pour un temps. «Avec le maintien de sa dépendance aux hydrocarbures, l’Algérie peut se réveiller un jour sur une situation très douloureuse», note M.Sarkis. (3)
Merci M.Sarkis de marteler comme moi une vérité qui dérange. Puissiez-vous être écouté pour le bien de ce pays! Je vais, cependant plus loin que vous. il faut un bouquet énergétique en Algérie à l’horizon 2030! On sait que depuis près de cinquante ans, la vie économique algérienne s’est organisée autour des recettes pétrolières. Au total, durant la décennie 2000, c’est plus de 300 milliards de dollars qui ont été engrangés. D’après plusieurs sources (AIE et BP,) les réserves pétrolières de l’Algérie sont estimées entre 16 et 17 milliards de barils. Les découvertes faites chaque année ne couvrent qu’une partie de la production. On parle de 60%. Cela veut dire que chaque année, nous entamons inexorablement les réserves avec un pourcentage de plus en plus élevé. La production actuelle est de l’ordre de 1,4 million de barils/jour tous liquides confondus. S’agissant du gaz naturel, nos réserves de 4359 milliards de m3 nous placent en 9e position. L’Algérie exporte plus de 60 milliards de m3 de gaz et envisage, à Dieu ne plaise, de porter l’exportation à 100 milliards de m3. La consommation de l’Algérie est d’environ 1 tonne équivalent pétrole. Par ailleurs, dans toutes les prévisions de consommation, il n’est nulle part tenu compte de l’entrée progressive et incontournable des énergies renouvelables dans les bilans énergétiques de l’Algérie, telles que le solaire, l’éolien, le géothermique; dans les statistiques actuelles elles sont infimes. L’Algérie et les pays du Maghreb seront très vulnérables aux changements climatiques selon une étude de «Climate Change Knowledge Network».
Il est aussi intéressant de voir ce qui se passe ou ce qui adviendra en Algérie face à tous ces risques et incertitudes climatiques. Le territoire algérien connaît depuis 1975, une hausse de température puisque globalement et en moyenne sur cette période, la pluviométrie a baissé de 35% «le nombre de jours de neige a diminué de 40% dans plusieurs régions d’Algérie. L’augmentation de température citée ci-dessus pourrait alors se traduire par une évapotranspiration de près de 200 mm par an et par conséquent, une remontée des ceintures de végétation en latitude de plus de 500 kilomètres.» Que doit faire l’Algérie? Quelques principes. Avant toute chose, il faut être convaincu que les défis majeurs que l’Algérie aura à affronter et sans être exhaustif, concernent la sécurité alimentaire, le stress hydrique, l’énergie et les changements climatiques. Ceci dans un contexte mondial de plus en plus perturbé par les stratégies énergétiques des grandes puissances dans un contexte de raréfaction inexorable des énergies renouvelables de changements climatiques et de chocs des cultures, voire, à Dieu ne plaise, du choc des civilisations. L’eau, l’énergie et l’environnement sont le triptyque autour duquel devrait s’articuler, dans une grande mesure, le développement économique scientifique du pays pour les prochaines décennies. Sur la base de modèles énergétiques, il nous faut imaginer rapidement des Etats généraux de l’énergie qui concerneront tous les départements ministériels et même la société civile qui devra être convaincue de la nécessité de changer de cap: passer de l’ébriété énergétique à la sobriété énergétique. Nous sommes profondément convaincus que le problème de l’énergie, problème majeur s’il en est, sera de plus en plus le problème structurant de notre devenir tant il est vrai qu’une utilisation rationnelle pondérée sans compromettre l’avenir des générations futures est le plus sûr moyen d’augmenter la durée de vie de nos ressources fossiles. De ce fait, le problème du cap énergétique est un dossier transversal qui intéresse à des degrés divers tous les départements ministériels. En fait, il faut passer de la situation où personne ne se sent concerné à une situation où tout le monde, à des degrés divers, se sent concerné. Imaginons que nous aboutissons à une stratégie énergétique après des Etats généraux où toutes les forces vives du pays participent (les départements ministériels, les universités, les organisations syndicales, la société civile au sens large). En 2030 la population algérienne sera de 45 millions d’habitants. Si on admet que le développement amènera une consommation à 2 tep/hab /an, il faudra à l’Algérie une consommation de près de 100 millions de tep/an; les aura-t-elle? A 20% d’énergie renouvelable, il nous faut produire 20 millions de tep en énergie renouvelable! Comment? C’est là le plan Marshall qui devra mobiliser notre potentiel.
Un plan Marshall de l’énergie
Nous allons inexorablement vers la fin des énergies fossiles. Il est donc important de se convaincre qu’un baril de 2010 coûtera 10 fois plus, au fur et à mesure que nous approchons de la fin. Au risque de me répéter encore une fois. Notre meilleure banque est notre sous-sol. Avec un modèle énergétique, nous ne produirons que ce dont on a besoin, sans compromettre l’avenir. Le temps presse. Soit on organise cette mutation, soit on la subit. Cette détermination des besoins graduelle ne sera perceptible que dans le cadre d’une stratégie énergétique devant déboucher sur un «bouquet énergétique» comprenant les différentes énergies. La mise en place de ce bouquet énergétique permettra d’une part, de créer de la richesse en développant à marche forcée les énergies renouvelables, notamment le solaire thermique et photovoltaïque, la géothermie et l’éolien. Elle devra d’autre part re-développer le «barrage vert» et exploiter la biomasse sous toutes ses formes. Elle devra enfin s’attaquer au gaspillage qui lui permettra de consommer moins en consommant mieux. Le fait de dire qu’on a découvert du gaz à Tiaret n’est pas une bonne nouvelle, elle renvoie aux calendes grecques toute remise en cause du farniente actuel et de tordre le cou aux comportements de satrapes qui font que, comme les roitelets du Golfe, nous gaspillons d’une façon paresseuse en victuailles une rente qui compromet dangereusement l’avenir du pays. La stratégie à mettre en oeuvre consistera justement à un triple objectif: assurer une relève graduelle par les énergies renouvelables, modérer et dimensionner notre production en fonction des stricts besoins de l’Algérie en rompant une bonne fois pour toutes avec la culpabilité de «nos engagements».
On devrait ajouter que pour le pays, la meilleure énergie c’est encore et toujours sa jeunesse qui devra être partie prenante de son avenir. Un plan Marshall de l’énergie donnerait de l’emploi aux milliers d’ingénieurs qui chôment ou quittent le pays. Dans le monde actuel, il n’y a pas de patriotisme désintéressé -surtout s’il n’y a pas d’exemple de référence-, nos élites s’offriront à ceux qui les évaluent à leur juste valeur. C’est à nous tous de savoir les mobiliser pour des projets structurants et non pas en leur offrant des CDD sans lendemain, façon solidarité à 800 km des côtes européennes où leur talent est reconnu.
1.Chakib khelil estime qu’une réaction du Fpeg est nécessaire. Journal Es Sabil fevrier 2010
2. Nasser Rarrbo: Le gaz naturel non conventionnel. El Watan 17 septembre 2009
3.N. Sarkis; Interview El Khabar février 2010
Source L’Expression Pr Chems Eddine Chitour
Le Pèlerin

Société - Permis de travail au Royaume-Uni - Les diplômés algériens font la chasse aux points

Conformément à une arithmétique précise, les diplômés étrangers des universités britanniques doivent faire valoir un score de 95 points qui prend en compte principalement le niveau de leurs qualifications. La maîtrise de l’anglais constitue un second impératif. Il est attendu également que les requérants fournissent la preuve de leur solvabilité financière.
Nedjoua est au Royaume-Uni depuis quelques mois. Elle a obtenu une bourse d’une année pour la préparation d’un master en biologie à l’université d’Oxford. Plus les jours passent, plus son désir de prolonger son séjour en terre victorienne s’accroît. Après le master, elle voudrait bien décrocher un emploi dans un laboratoire pharmaceutique à Londres.
“Les opportunités professionnelles sont immenses ici. Je n’aurai aucun mal à trouver un poste compatible avec mes qualifications”, remarque l’ancienne étudiante de l’USTHB. Dans les arcanes prestigieuses d’Oxford, les chasseurs de têtes font la queue, à la recherche de recrues émérites. “Les étudiants brillants reçoivent des offres d’emploi, avant même la fin de leur cursus”, relate Nedjoua, rêveuse. Mais, dans son cas, la performance s’avère être un atout insuffisant. Sans la bénédiction des services de l’immigration, aucun labo ne peut la recruter. Depuis 2008, date de la mise en place en Grande-Bretagne du système d’immigration à points, les étudiants algériens, comme l’ensemble de leurs camarades des autres pays se trouvant en dehors de l’Union européenne, doivent s’engager dans une sorte de course à obstacles, pour obtenir un permis de travail à l’issue de leur cursus universitaire. Nedjoua parle de véritable parcours du combattant. “Je savais que ce ne serait pas facile. Mais pas à ce point”, dit-elle, circonspecte. Les points sont, en fait, un ensemble de paramètres sur lesquels les étudiants étrangers sont notés, dans la perspective de leur régularisation professionnelle.
L’éligibilité des prétendants est calculée sur la base d’un score précis. Quatre-vingt-quinze points, au total, sont requis. Ils sont répartis en trois catégories. En premier lieu, les postulants doivent montrer qu’ils sont entrés au Royaume-Uni en qualité d’étudiants ou d’étudiants-chercheurs. Ils sont dans l’obligation de fournir des documents prouvant qu’ils ont accompli leurs études dans un des établissements britanniques de l’enseignement supérieur et, surtout, de les avoir achevées avec succès. Sans une attestation de réussite, les candidats n’ont aucune chance d’obtenir un permis de travail. Pour avoir accompli un parcours universitaire sans faute, Myriam, diplômée en interprétariat, a comptabilisé 75 points. Sa parfaite maîtrise de l’anglais lui a permis de récolter 10 points supplémentaires. Pour réussir complètement son examen de passage, il lui restait un dernier test à passer, celui de la solvabilité financière. La loi est claire. Il faut avoir un minimum de 800 livres d’économies pour prétendre à un permis de travail. La somme exigée doit paraître noir sur blanc sur un relevé de compte bancaire récent. Ce genre d’attestation est une pièce maîtresse dans le dossier d’éligibilité que les postulants transmettent aux services de l’immigration. Pour que leur requête soit examinée, ils doivent débourser 700 livres.
“Il faut payer pour tout dans ce pays”, blague Myriam. Arrivée à Londres avant que le système d’immigration à points ne soit mis en place, elle s’est débrouillée tant bien que mal pour financer ses études, en multipliant les petits boulots à temps partiel. Sa passion pour la langue de Shakespeare l’a conduite tout naturellement sur les bords de la Tamise. Sur place, la liberté de ton lui donne envie d’embrasser le métier de journaliste.
Combien d’autres étudiants algériens en fin de cursus ont-ils fait le choix de rester et de travailler en Grande-Bretagne ? Quasiment tous. Comme leurs camarades des autres nationalités, ils constituent une main-d’œuvre ultra-qualifiée que la Grande-Bretagne veut garder. En 2008, 42 000 diplômés originaires de pays situés en dehors de l’Union européenne ont obtenu des permis de travail.
“Ce système nous permet de retenir les individus les plus doués”, confirme le Home Office dans un exposé de la nouvelle réglementation. Le système à points est le clone d’un prototype australien en application depuis quelques années. Ses concepteurs visent une immigration sélective qui prend uniquement en compte les aptitudes intellectuelles et professionnelles des postulants. Plus les diplômes sont importants, plus leurs détenteurs ont la chance d’obtenir le fameux sésame, qui leur ouvre la porte du pays de leur rêve. En Grande-Bretagne, cette démarche suscite des critiques. Des organisations non gouvernementales d’aide aux sans-papiers la décrivent comme élitiste. Ciblant exclusivement les ressortissants de pays situés hors de l’Union européenne, le système est accusé, en outre, de vider les pays en voie de développement de leurs cadres. Une fois qu’ils ont obtenu leur permis de travail, les diplômés étrangers des universités britanniques ont un délai de deux ans pour trouver un emploi. Mais, d’ores et déjà, certaines parties voudraient voir le processus inversé. En décembre dernier, une commission gouvernementale pour les questions migratoires a préconisé le durcissement des conditions d’attribution du permis de travail, en obligeant les requérants à faire valoir une promesse d’embauche préalable. Elle a également demandé aux services de l’immigration d’examiner plus rigoureusement le niveau des qualifications des candidats. Ses recommandations font suite à une enquête qui a révélé que 599 établissements d’enseignement d’où proviennent les diplômés ne sont pas des universités authentiques. Cette investigation a permis de savoir également que les bénéficiaires des permis de travail n’exercent pas tous des emplois hautement qualifiés. Intervenu sur la question, Phil Woolas, secrétaire d’État à l’immigration, estime que les employeurs britanniques ne doivent pas exploiter le système à points pour engager une main-d’œuvre étrangère au rabais, sous prétexte que les recrues ont des diplômes universitaires estampillés british.
Source Liberté Samia Lokmane-Khelil
Le Pèlerin

Des solutions existent pour éviter tout risque de pénurie…

La menace inquiète, mais le risque est limité. Les salariés de la raffinerie Total de Dunkerque ont encouragé ce lundi les consommateurs à «créer la pénurie» en achetant du carburant pour renforcer la pression sur leur groupe. Mais même si la demande augmente et la production baisse, «une pénurie n’est pas vraiment envisageable en France», selon Yves Le Goff, directeur de la communication de l'Union française des industries pétrolières (Ufip).

Car l’éventail des solutions est multiple. En premier lieu, on peut booster la production au plan national. «Pour l’instant, six des douze raffineries françaises ne produisent plus de carburant (les deux raffineries d’ExxonMobil devaient rejoindre le mouvement mardi). On peut donc tout simplement imaginer augmenter le débit des six autres» qui n’appartiennent pas au groupe Total,  a expliqué Yves Le Goff à 20minutes.fr.

Augmentation des coûts à la pompe

Autre solution, notamment si la grève continue de faire tâche d’huile, accroître le volume des importations de produits raffinés. En effet, la France est déjà largement dépendante des importations de carburant, donc de pétrole raffiné. Sur 80 millions de tonnes de produits pétroliers -dont 40 millions de carburant- consommés en France chaque année, 10 millions de tonnes de gazole sont importés.

En cas de crise, il suffirait donc d’augmenter ces importations, ce qui devrait cependant augmenter les coûts à la pompe. D’autant que la France compense en partie ces importations en exportant normalement 5 millions de tonnes d’essence par an, un objectif difficile à atteindre cette année si le mouvement se poursuit.

Rationnement

On pourrait également imaginer un rationnement du carburant, privilégiant les véhicules d’urgence (ambulances etc.). Mais comme le rappelle Yves Le Goff, la dernière fois qu’une telle mesure a été prise, c’était en... 1968.

En tout cas, on ne devrait pas toucher aux réserves stratégiques du pays, qui représentent environ 98 jours de consommation. «Elles ne servent pas à résorber les manques de carburant suscités par ce genre de crise. L’Agence Internationale de l’Energie, qui en a la maîtrise, peut décider de les utiliser mais seulement en cas de crise ou de catastrophe internationales menant à une perturbation majeure de l’approvisionnement,» explique Yves Le Goff. Dernier exemple en date, l’ouragan Katrina. Rien de très comparable donc à une grève.

«L’approvisionnement n’est pas aussi fluide que d’habitude. Mais le produit est là», rassure Yves Le Goff, qui explique que certains points de la France sont plus vulnérables, par exemple sur la façade Atlantique, dépendante d’une raffinerie en grève, celle de Donges, et où les dépôts sont plus éloignés. Mais ces dépôts -dont un petit nombre est également en grève- ont des stocks qui représentent «entre 7 et 10 jours de consommation», selon l’Ufip. De quoi prévoir la suite, même si l’Ufip a reconnu ce lundi que «Les stocks ont diminué un peu plus que prévu» à cause des «achats de précautions».

Source 20minutes.fr

Le Pèlerin

Investissements, mémoire, Sahara occidental, liste noire… : Les mots crus de Ouyahia à Claude Guéant

Le Premier ministre a soulevé plusieurs points qui empoisonnent les relations
entre Alger et Paris : l’affaire Mohamed Ziane Hasseni, le dossier vide des moines de Tibhirine, la question du Sahara occidental et les essais nucléaires français en Algérie. Ahmed Ouyahia a évoqué aussi le volet du partenariat économique entre les deux pays, demandant sa révision sur des bases plus équilibrées. La visite éclair, dimanche, à Alger, de l’envoyé spécial du président Nicolas Sarkozy, Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, s’est terminée sur une note d’espoir que les relations entre les deux pays iront mieux dans les mois à venir. Dépêché par l’Elysée pour renouer le fil du dialogue rompu depuis des mois avec Alger et par là même diagnostiquer la situation des relations bilatérales, M. Guéant devrait remettre sans tarder son rapport détaillé sur l’entretien qu’il a eu avec le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, au président Sarkozy.
C’est sur la base de ce rapport que ce dernier décidera de la marche à suivre pour assurer un retour à la normale dans les relations entre l’Algérie et la France. L’entretien de plus de trois heures entre Guéant et Ouyahia, comme affirme une source diplomatique, qui a requis l’anonymat, a été à la fois « chaleureux, courtois et sincère ». « Le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, était franc, évoquant tous les dossiers qui sont à l’origine de ces turbulences dans les relations entre les deux pays. Il a parlé sans tabou, abordant même les sujets qui fâchent », souligne notre source. Le Premier ministre a beaucoup insisté sur la question de la mémoire et le partenariat économique, deux dossiers sur lesquels les deux parties doivent se mettre au travail rapidement pour lever les malentendus et aplanir les difficultés.
M. Ouyahia n’a pas caché, par ailleurs, la déception d’Alger quant au manque d’investissements français dans le secteur économique productif, critiquant à cet effet l’attitude des hommes d’affaires français qui n’accompagnent pas le développement du pays. Il a ainsi fait savoir à l’envoyé spécial du président Sarkozy le mécontentement d’Alger et surtout sa volonté à revoir les bases du partenariat économique entre les deux Etats pour le rendre plus équilibré.
L’Algérie demande des explications
Aussi, M. Ouyahia est revenu sur la guerre des mémoires que se sont livrés les deux pays et la nécessité que la France assume son passé colonial. Il y a 5 ans, le 23 février 2005, la France, faut-il le rappeler, avait adopté une loi glorifiant la colonisation, la considérant comme un « fait positif ». L’Algérie l’avait énergiquement dénoncée, poussant le chef de l’Etat de l’époque, Jacques Chirac, à lui apporter quelques modifications. Depuis quelques semaines, une proposition de loi faite par une centaine de députés algériens, criminalisant le colonialisme français, a réveillé les vieux démons. Une bonne partie de la droite française a exprimé sa colère, la condamnant avant même qu’elle ne soit adoptée. Ces tensions cycliques sur le fait colonial interpellent les deux pays qui sont appelés à se pencher sérieusement sur cette question de la mémoire.
Les déclarations du ministre français des Affaires étrangères, selon lesquelles les relations algéro-françaises pourraient être meilleures si la génération algérienne de l’Indépendance quitte le pouvoir, ont été également relevées par le Premier ministre. Des propos jugés excessifs et à la limite de l’ingérence. M. Ouyahia a ainsi demandé des explications. Dans le même sillage, et parmi les séquelles du colonialisme, Ouyahia est revenu, précise notre source, sur le dossier des essais nucléaires français dans le Sud algérien et la nécessité que l’Etat français prenne en charge les victimes algériennes et mette les moyens pour la décontamination de la zone affectée. La question des archives a été soulevée au cours de cet entretien de même que la révision des accords de 1968 portant sur l’immigration. M. Ouyahia n’a pas omis d’aborder l’Union pour la Méditerranée (UMP), qui se trouve actuellement bloquée. Le Premier ministre a également évoqué un autre dossier qui fâche, à savoir celui du Sahara occidental, sur lequel les visions des deux pays demeurent diamétralement opposées.
La France soutient le Maroc et l’Algérie défend le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. La réouverture du dossier de l’assassinat des moines de Tibhirine figure également parmi les sujets qui irritent Alger, qui dit ne pas comprendre les déclarations du président Sarkozy sur cette affaire, selon lesquelles il y aurait mensonge d’Etat. Autre dossier sur lequel Ouyahia a exprimé le mécontentement d’Alger est relatif à la lenteur constatée dans le traitement de l’affaire du diplomate Mohamed Ziane Hasseni, arrêté à Marseille le 14 août 2008, parce que « soupçonné » d’avoir commandité l’assassinat en France de l’opposant algérien et citoyen français Ali Mecili en 1987. L’inscription de l’Algérie sur la liste noire des pays à haut risque terroriste a été aussi soulevée par Ahmed Ouyahia. De son côté, Claude Guéant, qui a pris note, a transmis « la franche volonté » du président Sarkozy à renouer le dialogue pour aplanir toutes les difficultés et trouver des solutions aux problèmes évoqués.
L’envoyé spécial de l’Elysée a rappelé le caractère « dense et multiforme » des relations algéro-françaises, qui « les rend complexes ». Bien qu’aucune date n’ait été fixée, la visite du président Bouteflika reste d’actualité et devrait intervenir durant l’année 2010, affirme une source sûre. Une visite qui interviendra une fois la crise entre les deux pays désamorcée et les dossiers en suspens réglés.
Source El Watan M.A.O.
Le Pèlerin

Algérie – Le nouveau code de la route - Codeurs et décodeurs

Le nouveau code de la route, entré en vigueur, est à l’image des autres codes du pays, sévère et répressif, au point où sont punis d’une peine de prison à perpétuité les conducteurs qui chanteraient une chanson de Shakira en faisant un créneau avant. Non, ce dernier point n’est pas vrai mais tout le reste l’est, amendes exorbitantes et peines de prison pour différents types de délit. Pourquoi tant de haine ? L’argument est facile pour les législateurs, ce code est inspiré des pays les plus avancés. Et c’est vrai, sauf que dans ces pays d’où a été importé ce code (oui, c’est encore de l’importation), les citoyens ont autant de droits que de devoirs. Ils sont punis lors d’excès de vitesse ou de dépassement dangereux mais en contrepartie, ils bénéficient de l’assistance d’une justice indépendante et incorruptible, d’un droit de vote véritable à tous les niveaux, y compris pour élire le chef de la police ou le procureur général.
En Algérie, il est interdit de se garer en double file mais il y est aussi interdit de créer un parti politique ou un journal d’information, très difficile de monter une association et d’avoir accès à une justice indépendante. Que faut-il faire alors ? Logiquement, diminuer le nombre de devoirs pour qu’il soit équivalent au nombre de droits, c’est-à-dire alléger les codes. Ou mieux, augmenter le nombre de droits en laissant les devoirs tels qu’ils sont. C’est là où le problème se pose, aucun législateur algérien n’a conçu une loi ou un code qui va vers plus d’ouverture, de droit, de liberté ou d’indépendance. Et aucun législateur n’a envie de le faire. Pourquoi ? Pour éviter d’être puni par un autre code, secret, qui dit que la société doit avoir le moins de pouvoir possible. Oui, mais pourquoi ? Parce qu’aucun wali, ministre ou président n’accepte d’être dépassé. La route leur appartient. Même s’ils ne savent pas conduire.
Source El Watan Chawki Amari
Le Pèlerin